Google đe dọa đóng cửa tại Úc do đề xuất luật công nghệ

 Luân Đôn -  Google đã đe dọa đóng cửa công cụ tìm kiếm của mình ở Úc nếu chính phủ ở đó thông qua luật mới buộc các công ty công nghệ lớn trả tiền cho các nhà sản xuất tin tức địa phương để sử dụng nội dung của họ. Luật được đề xuất của Úc, được gọi là Bộ luật Thương lượng trên Truyền thông Tin tức, là luật đầu tiên thuộc loại này trên thế giới và nó được coi là một trường hợp thử nghiệm về việc các chính phủ quyền lực phải điều chỉnh các công ty công nghệ lớn.

Mel Silva, giám đốc điều hành của Google Australia, cho biết: “Nếu Bộ luật trở thành luật ở dạng hiện tại, chúng tôi sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc ngừng cung cấp Google Tìm kiếm ở Úc”.

Facebook cho biết họ sẽ cho phép người dùng Úc ở lại nền tảng của mình, nhưng nếu luật đề xuất được thông qua, nó sẽ không cung cấp tin tức nữa.

Luật của Úc sẽ hoạt động như thế nào?

Theo luật được đề xuất của Úc, Google và Facebook sẽ buộc phải trả tiền cho các nhà xuất bản tin tức cho nội dung của họ và đồng ý về một mức giá hợp lý hoặc vấn đề sẽ được giải quyết bởi một cơ quan trọng tài độc lập sẽ quyết định số tiền.

Rod Sims, chủ tịch cơ quan quản lý bảo vệ người tiêu dùng của Úc, nói với một phiên điều trần tại Thượng viện gần đây: “Google và Facebook thích làm mọi thứ theo điều kiện của họ. 

Sims nói rằng mặc dù lợi ích của cả hai bên khi tự mình giải quyết các giao dịch, nhưng khả năng các công ty tin tức địa phương nhỏ hơn đưa ra trọng tài thay vì ra tòa nếu họ cảm thấy mình bị đối xử bất công "là điều thực sự mang lại sức mạnh thương lượng cho các doanh nghiệp truyền thông tin tức. " 

Luật cũng sẽ yêu cầu Google và Facebook cảnh báo các nhà xuất bản về những thay đổi có chủ ý đối với thuật toán của họ sẽ ảnh hưởng đáng kể đến hoạt động kinh doanh của họ 14 ngày trước khi chúng được triển khai. 

Phá vỡ Internet?

Chính phủ Úc lập luận rằng một phương tiện truyền thông tin tức mạnh mẽ là rất quan trọng đối với nền dân chủ và rằng, khi các nhà xuất bản tin tức đấu tranh để tồn tại, các nền tảng như Google và Facebook đang kiếm tiền từ những người tìm kiếm tin tức với chi phí của các công ty sản xuất nó. 

Google cho biết luật được đề xuất, nếu được thông qua ở dạng hiện tại, sẽ khiến mô hình kinh doanh của nó không hoạt động được.

"Nếu luật yêu cầu Google phải trả tiền để liên kết mọi người với các trang web, thì đó là một con dốc trơn trượt. Sau cùng, nếu một loại hình doanh nghiệp được trả tiền để xuất hiện trong Tìm kiếm, tại sao những loại hình khác lại không?" Silva nói.

Người sáng lập World Wide Web, Tim Berners-Lee , cũng cân nhắc trong cuộc tranh luận, gửi bằng chứng bằng văn bản cho phiên điều trần đang diễn ra tại Thượng viện cho rằng luật có thể làm suy yếu chính Internet.

Berners-Lee nói: “Mã có nguy cơ vi phạm nguyên tắc cơ bản của web bằng cách yêu cầu thanh toán cho việc liên kết giữa các nội dung trực tuyến nhất định. "Khả năng liên kết tự do, nghĩa là không có giới hạn về nội dung của trang được liên kết và không tính phí bằng tiền, là điều cơ bản đối với cách web hoạt động."

Nhưng Sims cho biết Berners-Lee và Google đã hiểu sai luật.

Sims nói: “Mã này không yêu cầu Google và Facebook trả tiền cho việc liên kết nội dung tin tức. "Thật vậy, các cuộc thảo luận mà chúng tôi được biết đã tập trung vào việc trả trước số tiền một lần, không phải cho mỗi lần nhấp chuột."

Những người ủng hộ luật mới khác cho rằng Google không chỉ đơn giản là cung cấp liên kết đến các trang web khác: nó trình bày các liên kết theo một cách nhất định và sau đó theo dõi mức độ tương tác để tối ưu hóa doanh thu quảng cáo của chính mình.

Phóng viên công nghệ James Clayton của BBC cho biết: “Các nhà điều hành của Google lo sợ về tiền lệ mà những luật mới này có thể có”. "Cho đến nay, Google đã có một trận đại dịch mang lại lợi nhuận rất cao, trong khi nhiều tờ báo địa phương phải vật lộn. Điều đó có vẻ không ổn, và các chính trị gia Úc không phải là người đầu tiên và cũng sẽ không phải là người cuối cùng chỉ ra điều đó."

"Nó sẽ phát triển trên toàn thế giới", Thượng nghị sĩ Úc Rex Patrick dự đoán trong phiên điều trần tại Thượng viện. "Bạn sẽ rút khỏi mọi thị trường? Bạn có phải là để ngăn chặn tiền lệ?"